'El lobo de Wall Street': el desalentador lobo de Scorsese

Quizás esta crítica no le guste a mucha gente, pero es lo que realmente me parece ‘El lobo de Wall Street’, una desdeñada obra de Martin Scorsese por la cual debería avergonzarse él mismo. No es propia de Scorsese una película de tres horas tan extremista que incluso llega a ser pesada en ciertos momentos, provocando un aburrido exceso de drogas, alcohol y sexo. Además, algo inquietante y escasamente realista es la adaptación del guión con respecto al libro, dejando bastante que desear.

Uno de los puntos fuertes en los que se debería de sustentar este film es la historia, y así lo acentúa en torno a la primera hora donde nos muestra la evolución del protagonista y como llega a formar esa gran compañía de brokers o especuladores de la Bolsa de Wall Street. Este tramo es excepcional alcanzando el clímax de la película con un muy buen ritmo incluyendo extraordinarias escenas, si de droga y sexo. A partir de este momento, la película comienza a decaer pronunciándose la mayoría de las escenas sin ningún tipo de argumento y tan sólo mostrándonos los desfases de todos los ejecutivos. Pura decadencia y sin ritmo. Tan sólo al final con la investigación del FBI a la compañía consigue levemente embaucarnos en la historia, aunque ya hemos sucumbido en el aburrimiento y la pesadez.

Con todo esto, mi intención no es desprestigiar el trabajo de Scorsese ni mucho menos, ya está totalmente demostrado que es uno de los mejores directores de todos los tiempos perfectamente demostrado en ‘Taxi driver’,’Goodfellas’, ‘Casino’, ‘Infiltrados’ o incluso la conmemoración al cine ‘La invención de Hugo’ . Simplemente es la opinión de un amante del cine que le parece que una película de tres horas no se debe apoyar solamente en escenas de desfases con una excelente dirección e interpretación de los actores, sino también en un consistente argumento. 

Leonardo DiCaprio: puro camaleón

A pesar de lo mencionado anteriormente, no hay duda de que DiCaprio es un actor camaleón. Da igual el rol que acepte, ya que se meterá en él y actuará con total naturalidad y, sobre todo, credibilidad como ya hemos visto en otros casos (‘Atrapame si puedes’, ‘Gangs of New York’, ‘Infiltrados’, ‘Shutter island’, ‘Origen’, ‘Django desencadenado’ y muchas más). En esta película hemos visto un completo lobo de Wall Street, aunque excesivo debido al agotador guión ya mencionado anteriormente.

Por otra parte, Jonah Hill (también nominado, éste a mejor actor de reparto), se mezcla en ese efecto camaleónico de DiCaprio, alcanzando entre los dos el ingenuo desarrollo de la película y, finalmente, diluyéndose ambos.

Finalizando, sus opciones en los Premios Oscar pasan por las categorías de mejor película, mejor actor, mejor actor de reparto y mejor guión adaptado. En mi opinión, sus posibilidades a llevarse la estatuilla en cualquiera de las categorías son escasas, ya que considero que existen otras opciones superiores. Y para ti, ¿que opinión tienes de 'El lobo de Wall Street'? ¿Crees que dará la sorpresa en los Oscar?